Ante guerras y atentados terroristas, ONU pide desarrollo que ataque raíces del extremismo
Por AP- Naciones Unidas. En un mundo golpeado por guerras como la de
Siria y por atentados terroristas como los de París, la ONU recordó hoy la
necesidad de combinar las medidas de seguridad con políticas de desarrollo que
ataquen las raíces del extremismo.
“Los conflictos y el extremismo violento de hoy nacen a
menudo de una mezcla de exclusión, desigualdad, mala gestión de recursos
naturales, corrupción, opresión, fracasos de gobiernos y la frustración y
alienación que acompañan una falta de empleos y oportunidades”, aseguró el
secretario general de la organización, Ban Ki-moon. Lo hizo en un debate sobre la prevención de
conflictos celebrado en el Consejo de Seguridad y que se vio marcado desde el
comienzo por los ataques del pasado viernes en París.
Ban aprovechó su intervención para expresar su preocupación
por las posibles represalias contra los musulmanes que puede haber tras los
atentados y para avisar de que ello sólo beneficiará al terrorismo. “Esto precisamente exacerbaría la alienación
de la que se alimentan los terroristas”, subrayó el jefe de la ONU, que
defendió la importancia de combinar las acciones antiterroristas con medidas
preventivas que vayan a la raíz de la violencia.
El Consejo escuchó la experiencia directa de Wided
Bouchamaoui, presidenta de la patronal tunecina (UTICA), una de las
organizaciones galardonadas con el último Nobel de la Paz por su trabajo en la
transición pacífica en el país.
Bouchamaoui coincidió en señalar la crisis económica y política en
muchos países, la “marginación” vivida por sus poblaciones durante décadas y la
mala gestión de conflictos como el palestino entre las causas del auge del
extremismo en el mundo árabe.
Un éxito de la transición en Túnez, para la que pidió apoyo
internacional, demostraría al mundo que el Islam y la democracia son
compatibles, aseguró. Para el debate se
inscribieron cerca de 80 países, encabezados por el Reino Unido, organizador de
la sesión en el marco de su Presidencia del Consejo de Seguridad.
La responsable británica de Desarrollo, Justine Greening,
defendió que es clave, ante la violencia terrorista y las guerras, ir a las
“raíces” del problema, que son generalmente “la falta de oportunidades”, además
de actuar en el ámbito de la seguridad.
Ese doble enfoque es claro por ejemplo, dijo, en el caso del
Estado Islámico (EI), contra el que hay que actuar “porque no va a
desaparecer”, pero al que hay que responder también encontrando soluciones
políticas para la crisis siria, que es la que ha permitido el avance del
grupo. Esa combinación de políticas es
también necesaria cuando se mira a los problemas desde el prisma del
desarrollo, pues éste es imposible cuando en un país no hay paz y reina la
inestabilidad, aseguró.
La mayor parte de los países respaldaron la importancia de
las políticas de desarrollo para prevenir el extremismo y los conflictos y
destacaron el compromiso en ese sentido que figura en los nuevos Objetivos de
Desarrollo Sostenible aprobados este año.
Sin embargo, algunas voces advirtieron sobre los riesgos de querer
gestionar desde fuera la situación en otras naciones. “Países con sus propios esquemas de
desarrollo muchas veces han sufrido de la injerencia, la desestabilización
política o incluso la intervención militar porque las grandes potencias, con
intereses económicos o geopolíticos en esas naciones, son contrarios a las
decisiones soberanas de esos países”, dijo el embajador de Venezuela, Rafael
Ramírez.
Según Ramírez, por encima de las responsabilidades del
Consejo de Seguridad en la promoción de la paz y la seguridad debe estar la
“soberanía nacional”, por lo que dijo que el modelo político y de desarrollo
“no puede ser impuesto ni controlado por ningún otro país ni órgano
internacional”. En una línea parecida,
Irán denunció en nombre del Movimiento de los No Alineados que los “países
ricos y poderosos siguen ejerciendo una excesiva influencia para determinar la
naturaleza y dirección de las relaciones internacionales, incluidas las
económicas y comerciales” muchas veces “a costa de los Estados en desarrollo”.
Comentarios
Publicar un comentario