Banco Popular Dominicano

miércoles, 31 de mayo de 2017

Está montado el operativo para el traslado a la Suprema de los imputados en caso Odebrecht

Está montado el operativo para el traslado a la Suprema de los imputados en caso OdebrechtLa parte trasera del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva está acordonado por decenas de agentes de la Policía Nacional y de la unidad de operaciones especiales Swat, a la espera del traslado de diez de los 14 vinculados al caso de sobornos Odebrecht al edificio de la Suprema Corte de Justicia en el Centro de los Héroes.

En el lugar hay un minibús, dos motocicletas lince, un autobús, tres camionetas de la policía y dos de los "Swat"; además, una yipeta Ford Explorer que encabeza la línea de vehículos que partirá hacia la Suprema Corte de Justicia, donde el juez de instrucción Francisco Ortega Polanco, continuará el conocimiento de la medida de coerción, pautada para las 5:00 de la tarde. 

Al menos nueve agentes policiales forman una cadena humana en los laterales del minibús y del autobús, donde serán trasladados los detenidos.

Curiosos y representantes de los medios de comunicación están a la espera de que salgan los imputados.

 Fuente:www.listindiario.com 

Estos son los países que se acreditan para la reunión de Venezuela en la OEA

Reunión cancilleres OEAWashington.– Una treintena de países americanos se han acreditado hasta el momento para la reunión de consulta sobre la crisis de Venezuela que se celebrará hoy en la Organización de Estados Americanos (OEA), 17 de ellos liderados por su canciller.

En la lista oficial de participación de la OEA figuran 30 delegaciones acreditadas pero Bolivia, que no aparece, confirmó este martes a Efe que su canciller, Fernando Huanacuni, viajó a Washington para asistir al encuentro.

Tampoco figuran como acreditados Ecuador, Dominica y Venezuela, país que no se espera que acuda porque fue precisamente la convocatoria de esta reunión contra su voluntad la que provocó que solicitara la salida de la organización el 28 de abril.

Las 17 delegaciones inscritas que estarán encabezadas por ministros de Relaciones Exteriores son: Argentina, Bahamas, Belice, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Santa Lucía.

Los Estados que no se han acreditado todavía podrían hacerlo a lo largo de la mañana, ya que la sesión privada preliminar comienza a las 13.00 hora local (18.00 GMT) y la plenaria abre a las 14.00 (19.00 GMT).

Los cancilleres de la región acuden divididos a su primera reunión sobre la situación venezolana, una convocatoria aprobada por 19 de los 35 Estados americanos y que el Gobierno de Nicolás Maduro rechaza.

Aunque su retirada no será efectiva hasta 2019, Venezuela ha dejado de asistir a la OEA, por lo que se espera que, salvo sorpresa de última hora, hoy deje de nuevo su sillón vacío.

Para la toma de decisiones en la reunión, como aprobar una declaración o resolución, se necesitan dos tercios de los Estados representados, es decir, 22 votos si, como se espera, finalmente asisten 33. Sobre la mesa hay tres proyectos de declaración de distintos países que parecen difíciles de conciliar en las pocas horas que faltan para la sesión.

El grupo impulsor del encuentro -liderado por países como México, EE.UU., Perú y Canadá- promueve una declaración que pide a Maduro “el cese” de la Asamblea Constituyente “en la forma en que está concebida actualmente”, la liberación de los “presos políticos” y un calendario electoral con observación internacional.

Por otro lado, los 14 países de la Comunidad del Caribe (Caricom) presentaron el martes un proyecto que no incluye la mayoría de las demandas del texto del grupo de Perú, lo que ha desanimado a algunas delegaciones, indicaron a Efe fuentes diplomáticas.

En lo que sí coinciden los dos borradores es en pedir el cese de la violencia a todas las partes, un nuevo proceso de diálogo, la creación de un grupo que lo acompañe y en la invitación a Venezuela a reconsiderar su decisión de dejar la OEA.


Antigua y Barbuda, que pertenece al Caricom y votó en contra de la reunión, presentó días antes un proyecto de declaración crítico con Maduro al pedir la “cancelación” de la Constituyente, la liberación de los “presos políticos” y un calendario electoral. EFE

Diputados aprueban ley de lavado de activos con bancas de apuestas

Yomaira Medina, presidenta de la Cámara de Diputados.La Cámara de Diputados declaró de urgencia este miércoles y aprobó en dos lecturas consecutivas ley de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.

El proyecto de ley que ahora  pasa nueva vez al Senado de la República para su conocimiento, incluye en  las modificaciones las bancas de lotería y apuestas  como sujeto obligados no financieros.


Con esta ley las cooperativas seguirán siendo supervisadas por el Instituto de Desarrollo Cooperativo  (Idecoop) y no por la Superintendencia de Bancos, como plantea el actual proyecto, por lo que con esta modificación vuelve al Senado. 

Fuente: www.elcaribe.com.do

Amable visita a sus amigos detenidos por caso Odebrecht y cuestiona “aparataje” policial

Amable visita a sus amigos detenidos por caso Odebrecht y cuestiona “aparataje” policialEl senador por la provincia La Altagracia, Amable Aristy Castro, dijo hoy que acudió a visitar a los detenidos por el caso Odebrecht porque todos son sus amigos.

"Yo vengo a ver a mis amigos. Todos son mis amigos. Soy amigo de todos los que están ahí", expresó.

Al preguntarle su opinión sobre cómo el Ministerio Público ha manejado el caso y sobre los arrestos de los imputados, dijo que "el aparataje, incluso ayer cuando los llevaban de aquí al tribunal para la Suprema Corte de Justicia, tomando vías contrarias, son algunas veces espectáculos que el pueblo dominicano cree muchas veces, que por eso existe la desconfianza".

El legislador explicó que el procedimiento a seguir para conocer la solicitud que hiciera el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, de despojar de su inmunidad parlamentaria a los senadores Julio César Valentín y a Tommy Galán, ambos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se le dará entrada hoy, por lo que habría que esperar la decisión del Pleno del Senado.

Sobre la solicitud de 18 meses de prisión preventiva contra los detenidos, dijo que también hay que esperar la decisión del juez de instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega.


Ya son dos los dirigentes del Partido Reformistas Social Cristiano (PRSC) que han visitado a los apresados en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, ayer lo hizo Ramón Rogelio Genao.

Fuente: www.listindiario.com.do

El Senado tiene hasta dos meses para decidir si despoja o no de inmunidad a Galán y a Valentín

El Senado tiene hasta dos meses para decidir si despoja o no de inmunidad a Galán y a ValentínEl pleno del Senado enviará esta tarde al Consejo de Disciplina la solicitud del procurador general de la República de que sean despojados de su inmunidad parlamentaria los senadores Tommy Galán y Julio César Valentín, contra quienes pesa una orden de arresto por sus supuestas implicaciones en el caso Odebrecht.

Así lo adelantó el senador Diony Sánchez, vicepresidente del Consejo de Disciplina. 

Según el reglamento de la Cámara Alta ese Consejo tiene hasta dos meses para decidir y luego remitirlo al pleno de senadores.

No obstante, ayer Valentín y Galán se presentaron  ante el juez de instrucción de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, quien  recesó para hoy a la 5:00 de la tarde la audiencia donde se conoce la medida coerción contra los acusados de recibir sobornos en el caso Odebrecht.


Se recuerda que ayer, también la Cámara de Diputados envió a comisión la solicitud para que Alfredo Pacheco sea despojado de su inmunidad parlamentaria, pero esta comisión tiene un plazo de 15 días para ofrecer un informe al pleno.

Fuente: www.lsitindiario.com.do

Asesinan a Adriano Soares, el comisario que investigó la muerte de juez del Supremo en Brasil

Adriano Antonio Soares. Fuente externa.Sao Paulo.- El comisario de la Policía Federal brasileña Adriano Antonio Soares, que investigó el accidente aéreo en el que murió el juez del Supremo Teori Zavascki, que era instructor del caso Petrobras, fue asesinado a tiros en la ciudad de Florianópolis (sur), informaron hoy fuentes oficiales.

Soares, titular de la comisaría de Angra dos Reis, en Río de Janeiro, murió junto con el comisario de Niterói, Elias Escobar, tras “un tiroteo en un establecimiento de la capital del estado de Santa Catarina” durante la madrugada de este miércoles, según un comunicado de la Policía Federal.

Los dos agentes, que no estaban de servicio, se encontraban en el local esta madrugada, cuando un desencuentro entre clientes habituales derivó en un tiroteo, de acuerdo con la investigación preliminar.

Uno de los agentes murió en el establecimiento mientras el otro falleció en el hospital, donde, de acuerdo con la Policía Militar, una media hora después de su ingreso un vehículo pasó desde el cual se disparó contra la unidad sin que nadie resultara herido.

El magistrado Zavascki falleció el pasado 19 de enero cuando la avioneta en la que viajaba junto con otras cuatro personas cayó al mar frente a las costas de Paraty, sur del estado de Río de Janeiro, por causas que están siendo investigadas.

La Policía esclareció que esa investigación se encuentra actualmente en Brasilia, al mando de otro comisario, aunque la apertura de la misma le correspondió a la comisaría de Angra dos Reis y por tanto a Soares.

La muerte de Zavascki se produjo en momentos en que el magistrado estaba cerca de homologar las 77 delaciones premiadas de exdirectivos del grupo Odebrecht, implicado en los millonarios desvíos que se destaparon en el seno de la petrolera estatal Petrobras.

La Corte Suprema nombró días después a Luiz Edson Fachin como nuevo instructor del caso Petrobras en el máximo tribunal, quien se encargó de homologar los testimonios de los exejecutivos de Odebrecht, lo que provocó un auténtico terremoto en el sistema político brasileño.


A raíz de esos testimonios ante la Justicia, el Supremo autorizó la apertura de 76 investigaciones contra casi cien políticos con fuero privilegiado citados en las delaciones, entre ellos ocho ministros del actual Gobierno de Michel Temer, hoy acorralado por las delaciones de la multinacional cárnica JBS. EFE

Los detenidos en caso Odebrecht comparten sus desayunos “como muchachos”

Los detenidos en caso Odebrecht comparten sus desayunos “como muchachos”
La señora Luisa de Sánchez, esposa del dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), César Sánchez, dijo hoy los detenidos  por el caso Odebrecht comparten en sus cárceles como "muchachos cuando ponen las meriendas todos juntos", y que tienen sus teléfonos móviles.

Al preguntarle cómo se comunican los parientes con los detenidos, dijo que "ellos tienen sus teléfonos viables".

"Desde ayer que yo vine he visto una armonía, un compartir. Yo lo he dicho, como muchachos cuando le ponen la merienda todos juntos, toma esto, mira galletas... Yo lo veo con muy buen ánimo y eso es importante", expresó.

Describió qué hay una "una salita donde tú puedes conversar. Hay un área como un patiecito y el pasillo".

Se quejó de que tanto a César Sánchez como a los demás arrestados no se les ha dicho el motivo de su apresamiento, ya que en el caso hay delitos generales, pero no saben sobre qué se le imputa.


En la mañana de este miércoles, el tercer piso del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva dónde están detenidos los 10 de los 14 implicados al caso   Odebrecht, está despejado en comparación con los dos primeros días de los arrestos.
Fuente:www,listindiario.com

Juez recesa coerción acusados en caso Odebrecht para las 5:00 de esta tarde

Juez recesa coerción acusados en caso Odebrecht para las 5:00 de esta tarde El juez de instrucción de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, recesó para la 5:00 de esta tarde la audiencia donde se conoce la medida coerción contra los 14 acusados de recibir sobornos en el caso Odebrecht.

El magistrado adoptó la decisión a la 1:13 de la madrugada, tras dos horas de deliberación y luego de prolongados debates entre los abogados defensores y el representante del ministerio público, quienes no se opusieron al receso del proceso.

La decisión del magistrado Ortega ordena el desglose del proceso, debido a que el imputado Bernardo Antonio Castellanos se encuentra fuera del país, y rechazó anular el proceso como solicitaron abogados de la defensa.

Ortega entró anoche a las 8:23 minutos a la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia, donde ya le esperaban 13 de los 14 imputados de recibir sobornos millonarios de la constructora brasileña.

Diez de los acusados salieron ayer de la cárcel preventiva de Ciudad Nueva a las 6:07 minutos de la tarde, para una audiencia que tenía previsto iniciarse a las 8:00 de la noche, y a la que también se presentaron los senadores Tommy Galán y Julio César Valentín, así como el diputado Alfredo Pacheco, quienes por su condición de legisladores poseen inmunidad parlamentaria, por lo que no pueden ser detenidos hasta que no se despojen de esta.

El primer nombre en hacer mención el magistrado, fue el de Rafael Genaro Suero, que salió a relucir el pasado lunes cuando se publicó la lista de los que tenían órdenes de arresto, pero no estaba entre los mencionados por Odebrecht, error que más tarde fue admitido por la Procuraduría, y que no fue corregido en el listado que se le entregó al juez.

Posteriormente, Ortega, miembro de la Tercera Sala Laboral del Tribunal Contencioso y Administrativo, pidió que la Defensoría Pública asuma la defensa de Bernardo Antonio Castellanos, quien se encuentra en Panamá y era el único ausente en la sala, por lo que uno de los abogados había pedido que se suspendiera la audiencia porque éste debía estar presente.

El pedimento fue hecho antes de dar un receso de 10 minutos, en momentos en que el defensor público defendía al imputado Máximo D’ Oleo, para que también lo hiciera con Castellanos, lo que no tuvo objeción.

Mientras, el abogado Tony Delgado, en representación del imputado Ángel Rondón, pidió la suspensión pura y simple del proceso, alegando que nadie conoce ni un solo papel de la acusación.

Asimismo, previo a su intervención, el representante legal del senador Julio César Valentín, dijo que el conocimiento de la medida de coerción no se debía llevar a cabo si no estaban presentes todos los imputados en el expediente.

En la vista de anoche también algunos abogados pidieron la nulidad del proceso, como en el caso del defensor de Roberto Rodríguez Hernández, alegando que su caso perimió, lo que de inmediato fue rechazado por el Ministerio Público.

MP favorecía aplazamiento del proceso
La mayoría de los miembros de la defensa insistían que la audiencia debía ser suspendida porque no estaban dadas las condiciones para ventilar el proceso, hasta tanto todos los involucrados fueran citados debidamente, lo que fue favorecido por el Ministerio Público.

Casi tres horas después de iniciada la audiencia, a las 11:12 minutos de la noche, el juez se retiró a deliberar, luego de que tanto el Ministerio Público como la defensa expusieran sus argumentos.

Dentro de los puntos a deliberar estaban la petición para que se anulara el proceso o que se suspendiera la audiencia hasta que los acusados fueran citados debidamente y que se dieran las acondiciones adecuadas para continuar el caso.

El magistrado ortega se reintegró a la sala a las 1:07 de la madrugada  y de inmediato la secretaria del tribunal procedió a leer los argumentos que se tomaron en cuenta para el receso de la audiencia.

Quiénes acudieron

A la audiencia acudieron Ángel  Rondón Rijo, representante de la empresa Odebrecht; Bernardo Antonio Castellanos, exejecutivo de la Empresa de Generación Hidroeléctrica; César Sánchez, exvicepresidente de la CDEEE; Conrado Pittaluga; el exdiputado y exdirector de la CAASD, Roberto Rodríguez;  el ministro de Industria y Comercio Temístocles Montas;  Máximo D¨Oleo, exadministrador de EGEHID; Andrés Bautista, expresidente del Senado y presidente del PRM;  Radhamés Segura, exvicepresidente CDEEE , el exdiputado  Ruddy González , el exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, los senadores Tommy Galán y Julio César Valentí, así como el diputado Alfredo Pacheco.
Fuente:www.listindiario.com 

Alerta verde para DN y 14 provincias; las lluvias siguen

LLuviasHoy y mañana seguirán los aguaceros que desde el lunes afectan al Norte, Sureste, Suroeste y la cordillera Central, por esto, 15 demarcaciones fueron declaradas ayer en alerta verde.

Tienen advertencia emitida por el Comité de Operaciones de Emergencia la capital, Santo Domingo, San Juan, Peravia, Hermanas Mirabal, Dajabón, San Pedro de Macorís, Duarte, en especial Bajo Yuna, San José de Ocoa, Hato Mayor, La Altagracia, Barahona, Elías Piña, La Romana, Samaná y El Seibo.

El organismo llamó a precaver contra inundaciones y deslizamientos de tierra y hacer caso a los socorristas y llamar al 809-472-0909 *462. Exhortó a los residentes en zonas de alto riesgo próximos a ríos, arroyos y cañadas estar atentos y tomar las medidas de precaución necesarias ante posibles crecidas e inundaciones repentinas.

La alerta está motivada en el reporte de la Oficina Nacional de Meteorología, que establece que los aguaceros de moderados a fuertes con tormentas eléctricas y ráfagas de viento están asociados a la vaguada en altura sobre el país y al acercamiento de una nueva onda tropical al sureste de Puerto Rico.

Indica que esta situación es favorable para las precipitaciones en gran parte de la geografía durante los próximos dos días.


El parte del COE expresa que de acuerdo con las imágenes satelitales y el hidroestimador, durante la tarde, la noche del lunes y la madrugada de ayer han ocurrido lluvias de moderadas a fuertes con tormentas eléctricas en las provincias bajo alerta y en otras, que continúan hoy.

Fuente: www.hoy.com.do

Reinaldo explica qué quiso decir al afirmar que pasó por el lodo y no se ensució

Reinaldo Pared Perez A7El presidente del Senado y secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Reinaldo Pared Pérez, explicó hoy que lo sacaron de contexto cuando dijo que “pasó por el lodo y no ensució”, al referirse al hecho de que no aparece entre los funcionarios vinculados a los sobornos pagados en el país por la constructora brasileña Odebrecht.

“Yo fui uno de los primeros interrogados y no se encontró nada, por lo que reto a cualquiera que compruebe que hubo irregularidades en algunas de las obras aprobadas durante mi gestión como presidente del Senado. Fue a eso que me referí cuando dije lo del lodo”, resaltó el funcionario.

Al ser cuestionado por los periodistas del programa radial El Sol de la Mañana, que se transmite por Zol 106.5 FM, sobre que al decir esa frase pudiera interpretarse  como que vio el “lodo”, es decir, las irregularidades en la adquisición de obras por Odebrecht y no dijo nada, el presidente del Senado se defendió al decir que no fue hasta cuando explotó el escándalo en Brasil, cuando se supo sobre los sobornos en República Dominicana.

Por otro lado, Pared Pérez no quiso tocar el tema de la eliminación de la inmunidad parlamentaria para su compañero de partido, el senador Julio Cesar Valentín, por considerar que cualquier comentario sería impropio por no tener la “decisión de decidir”.


Se recuerda que los controversiales cuestionamientos sobre las razones por las que el funcionario no aparece en la lista de los 14 señalados hasta el momento en caso de sobornos, si fue el funcionario que más obras aprobó,  se produjeron en el día de ayer,  cuando éste se encontraba visitando a sus compañeros de partido que permanecen presos por este caso.

Fuente: www.hoy.com.do

Fiscal Brasil pide confidencialidad de las evidencias

general-Brasil-Rodrigo-Janot-EFEArchivo_854926129_2682851_667x375Tal como se esperaba, el procurador de Brasil, Rodrigo Janot, solicito ayer al Tribunal Supremo Federal de su país mantener bajo confidencialidad “todas las pruebas que constan en los acuerdos de colaboración premiada firmados por Odebrecht”.

Janot también envió ayer un oficio-circular a los jefes de los ministerios públicos de los países donde se han abierto investigaciones contra la empresa brasileña, informándoles de la solicitud que hizo al Tribunal Supremo Federal de Brasil.

El procurador justifica la petición de mantener en sigilo las pruebas en razón del posible interés de las autoridades extranjeras de ordenar investigaciones relativas a los hechos reportados por los colaboradores, las cuales podrían verse perjudicadas si estas se divulgan antes de que sean dirigidas a las autoridades solicitantes.


La nota del Ministerio Público de Brasil advierte de que las solicitudes de cooperación que ha recibido Brasil solo pueden ser respondidas después de cumplido el plazo establecido en la clausula contractual de confidencialidad del caso Odebrecht, que tiene vigencia por seis meses, desde el 1 de diciembre de 2016, cuando los acuerdos fueron firmados. Para Janot, terminado el plazo, no significa que automáticamente desaparezca la necesidad de mantener en secreto la información, en especial de aquella que debe ser enviada al exterior a través de la cooperación internacional. La solicitud formal de Janot al Tribunal Supremo Federal se basa en la convención de Mérida, que establece que “el Estado Parte requirente podrá exigir que el Estado Parte requerido mantenga sigilo acerca de la exigencia y del contenido de la solicitud, salvo en la medida necesaria para darle cumplimiento”. De la petición de Janot fueron informados los ministerios públicos o fiscalías de Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, México, Panamá, Perú, Portugal y Venezuela.

Fuente: www.hoy.com.do

OEA aborda hoy crisis Venezuela; ven difícil logro resolución

Manifestantes antigubernamentales se enfrentan con fuerzas de seguridad que les impiden el paso con gases lacrimógenos para que no lleguen al Consejo Nacional Electoral en Caracas, Venezuela, el miércoles 24 de mayo de 2017. (AP Foto/Ariana Cubillos)Los ministros de Relaciones Exteriores de América están divididos sobre el papel que debe jugar la región en la crisis de Venezuela, algo que debatirán hoy en una reunión de consulta en la Organización de Estados Americanos (OEA). Ayer aún no había una propuesta de consenso y estaban sobre la mesa varias opciones planteadas por diferentes grupos de países.

El grupo impulsor del encuentro -liderado por países como México, EE.UU., Perú y Canadá- apuesta por aprobar una declaración contra la Asamblea Constituyente, en favor de un canal humanitario, que pida la liberación de los políticos presos y un calendario electoral con observación internacional. Otra de las opciones que se estudian es la creación de un “grupo de contacto especializado” de la OEA para que “acompañe una nueva mediación” entre el Gobierno y la oposición en Venezuela, según explicó un alto funcionario EEUU.

Los 14 países de la Comunidad del Caribe (Caricom), más reticentes a adoptar una posición dura con Caracas, han propuesto otro texto que no incluye esas demandas, pero que invita a Venezuela a reconsiderar su decisión de salir de la OEA. Por tanto, parece difícil que hoy salga adelante una declaración o resolución, ya que cualquier decisión en la reunión requiere voto de dos tercios de los países representados. Si, como se espera, son 33 los Estados que participan, serían necesarios 22 votos, una cifra difícil de alcanzar.

Por otro lado, unos 2,000 opositores marcharon ayer en Caracas, al cumplirse 60 días de protestas contra el presidente Nicolás Maduro, siendo disueltos una vez más con bombas lacrimógenas y perdigones.


Los manifestantes intentaron nuevamente llegar al Ministerio de Interior y Justicia, en centro de la ciudad, para exigir cese de represión. Pero no pudieron salir de la zona este. La mayoría corrió por la lluvia de gases, mientras encapuchados se enfrentaron a policías en motocicletas, a quienes arrojaron rocas, cócteles molotov y fuegos artificiales. Las motocicletas dispersaron manifestación.

Fuente: www.hoy.com.do

martes, 30 de mayo de 2017

Coalición por los Derechos y la Vida de las Mujeres llama al Senado a acoger observaciones al Código Penal

Representantes de la Coalición por los Derechos y la Vida de las Mujeres, demandaron al Senado de la República cumplir con el mandato de proteger la vida y la integridad de las mujeres en República Dominicana. 

En rueda de prensa realizada en el Colegio de Periodistas Dominicano (CDP), voceras y voceros insistieron en que la observación hecha por el Poder Ejecutivo cumple con el mandato constitucional plasmado en el artículo 38 de la Constitución, el cual dispone sobre la Dignidad Humana: “El Estado se fundamenta en el respeto a la dignidad de la persona y se organiza para la protección real y efectiva de los derechos fundamentales que le son inherentes. La dignidad del ser humano es sagrada, innata e inviolable; su respeto y protección constituyen una responsabilidad esencial de los poderes públicos”. 

Declararon que la sociedad dominicana sigue esperando la aprobación de un Código Penal que dé respuestas a la realidad social en que vivimos. “Este no será una pieza legislativa sólida si la observación del Poder Ejecutivo no está incluida” expusieron.

La República Dominicana sigue estando dentro del listado de países con las más altas tasas de mortalidad materna en la región, “Cada día que pasa, sin que se apruebe el Código Penal con las causales es una sentencia de muerte para las mujeres y sus familias” explicaron.

La penalización absoluta del aborto persiste en contra de la voluntad de la gran mayoría de la población. Así lo evidencia nuevamente un estudio recientemente publicado por Profamilia indica que el 74% de estudiantes universitarias a nivel nacional está de acuerdo con el aborto cuando la vida de la mujer corre peligro, 72% por malformación incompatible con la vida y 70% si es producto de un incesto.

Exigieron la aprobación del artículo presentado por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional relativo a la despenalización del aborto por causales:

-Artículo 110, eximentes. La interrupción del embarazo practicado por personal médico especializado en establecimiento de salud, público o privado, no es  punible si se agotan todos los medios certificados y técnicos disponibles para salvar las dos vidas, hasta donde sea posible. Igualmente no constituye un hecho punible la interrupción del embarazo en los siguientes casos:

1) Cuando el embarazo sea el resultado de una violación, rapto o incesto, siempre que se practique dentro de las primeras doce semanas de gestación y que el mencionado hecho punible hubiese sido denunciado, o sea, manifiesto que la víctima ha estado en la imposibilidad de hacer la denuncia.

2) Cuando debido a una malformación congénita, clínicamente establecida, la vida del concebido se considere inviable.



Plan internacional Logramos el primer paso para erradicar el Matrimonio Infantil

Santo Domingo. La decisión de eliminar las excepciones para contraer matrimonio antes de los 18 años por parte de la Cámara de Diputados es el primer paso para erradicar el matrimonio infantil en República Dominicana.

Plan International República Dominicana (Plan RD) saluda la determinación de las y los legisladores de proteger a las niñas y a las adolescentes de una práctica que viola sus derechos y les acarrea consecuencias permanentemente adversas para su desarrollo.

 Las causas explicativas del matrimonio infantil son múltiples, a menudo se centran en el control de la sexualidad de las niñas, quienes son vistas como adultas ignorando su condición de niñas.

El abuso sexual por parte de hombres adultos, la presión por un embarazo a destiempo, la violencia intrafamiliar, el control en las relaciones de noviazgo, la búsqueda de independencia económica o la salida de la pobreza por parte de las familias, son circunstancias que no deben ser vistas como “excepcionales” para que una niña interrumpa su proyecto de vida con un matrimonio temprano.

Los beneficios sociales y económicos que acarrea el empoderamiento de las niñas y de las adolescentes son estratégicos y de largo alcance en los ámbitos de salud, educación, trabajo, una vida libre de violencia y de participación e inclusión en la vida pública. Sobre todo, la decisión de las y los legisladores de empoderar a niñas y adolescentes constituye una declaración contundente de respetar y hacer cumplir sus derechos sin excepción.

 La modificación legislativa es solo el inicio de un largo camino que para erradicar el matrimonio infantil, debe además cambiar el sistema de creencias fuertemente arraigado, perseguir el delito, impulsar políticas públicas que sigan protegiendo y promoviendo los derechos de niñas y adolescentes e  incluir en planes y programas sociales existentes la erradicación del matrimonio infantil como una vía de escape de la pobreza.

 Desde Plan International en República Dominicana y nuestra campaña #18NoMenos, nos comprometemos a apoyar todo esfuerzo legislativo y de política pública emprendido por el Estado que tenga a las niñas y adolescentes en el centro de su accionar. Desde el trabajo comunitario que realizamos en las provincias del sur del país enfatizamos la importancia de la educación sexual, con enfoque de género y orientada a formar familias y comunidades que respeten la dignidad y promuevan los derechos de las niñas y adolescentes, especialmente aquellas que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad.

Cámara de Diputados apodera al consejo de disciplina retiro inmunidad a Pacheco

SANTO DOMINGO.- La presidenta de la Cámara de Diputados, Lucía Medina, envió al consejo de disciplina por un plazo de 15 días la solicitud de la Procuraduría General de la República para que se le retire la inmunidad parlamentaria al legislador Alfredo Pacheco.

El consejo lo encabeza el diputado por la provincia de Santiago, Demóstenes Martínez.

La decisión fue tomada en base a lo que establece el párrafo 2 del reglamento interno de la Cámara de Diputados, en su artículo 172, sobre la primacía de la función legislativa.

El párrafo dos de dicho artículo dice “la solicitud de retiro de la inmunidad recibida por la Cámara de Diputados será conocida en la orden del día siguiente a la fecha en que fuera recibida, el pleno podrá adoptar la decisión que considere pertinente o requerir las recomendaciones del Consejo de Disciplina para conceder o no el retiro de la inmunidad parlamentaria a uno de sus miembros”.

Según el reglamento interno de la Cámara de Diputados el Consejo de Disciplina cuenta con un plazo de dos meses para rendir un informe al pleno del organismo.

Indica el mismo reglamento, “que una vez vencido el plazo ante indicado sin que la cámara decida sobre el requerimiento se refutará concedida la adjudicación del retiro de la inmunidad”.


En el pleno de la Cámara fue leída la resolución que envió el procurador Jean Alain Rodríguez y avalada por el juez Francisco Ortega Polanco solicitando a ese cuerpo legislativo despojar de la inmunidad parlamentaria al diputado Alfredo Pacheco, contra quien pesa una orden de arresto.

PRM acusa al Presidente Danilo Medina de usar la justicia contra la oposición para encubrir los verdaderos culpables de la corrupción de Odebrecth

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) afirmó que los acontecimientos dirigidos por el gobierno con el apresamiento del doctor Andres Bautista y otros importantes dirigentes de dicha organización ponen en evidencia que el presidente Danilo Medina, es quien sigue moviendo los hilos de la justicia y escogiendo sus culpables favoritos en el caso de ODEBRECHT.

En el documente oficial leído por el doctor Hugo Tolentino Dipp ante los cientos de miembros de la Comisión Política Nacional, el PRM afirma que a “Acorralado por el creciente repudio de la población a los escándalos de corrupción cometidos por funcionarios de su gobierno y dirigentes de su Partido, el oficialismo pretende evadir sus responsabilidades y acusar injustamente a los principales dirigentes del Partido Revolucionario Moderno de hechos cometidos por su propia gente”.

En la reunión del máximo órgano de dirección de la organización opositora, en la cual participaron el ex presidente Hipólito Mejía y Luis Abinader, el PRM expresa que “Al grupo en el poder lo mueve la malsana intención de destruir a la principal fuerza política de la oposición y a la vez enlodar a los distintos sectores de la nación, para luego propiciar que permanezca igual el manto de impunidad que cubre a los grandes desfalcadores del erario.

Manifiesta que Andrés Bautista ha sido un firme crítico del gobierno de Danilo Medina, llevó la voz cantante en las negociaciones y reclamos por la apoliticidad e independencia de la nueva Junta Central Electoral, ha sido figura clave en la conformación y unidad de los partidos de oposición y dirige ahora – junto con el Secretario General y un gran equipo de dirigentes -  la fase de fortalecimiento y actualización organizacional del PRM de cara a la próxima convención interna”.

Enfatiza que “Danilo Medina debe entender que con la actual dirección del PRM, y con sus dirigentes ni hay ni habrá tratos, componendas, ni paños tibios cuando se trate de la defensa firme de las libertades, la democracia y la denuncia de la corrupción y la impunidad; el PRM nació para llevar hacia delante las ansias de transformación y cambio del pueblo dominicano”.

Expresa que el PRM ratifica hoy su compromiso con el saneamiento de la política dominicana y con la lucha decidida por el fin de la corrupción y la impunidad, esa es parte fundamental de nuestra razón de ser. 

En dicha reunión hablaron el Secretario General, Jesús Vásquez, Milagros Ortiz Bosch, Orlando Jorge Mera, Cesar Cedeño, Deligne Ascensión y asistieron cientos de miembros del organismo del Partido, los legisladores, alcaldes, entre oros.

A continuación, el texto íntegro del documento leído por el doctor Hugo Tolentino Dipp en nombre del PRM

COMPANEROS Y COMPANERAS:

Los acontecimientos del día de hoy ponen en evidencia que el presidente Danilo Medina, es quien sigue moviendo los hilos de la justicia y escogiendo sus culpables favoritos en el caso de ODEBRECHT.

Acorralado por el creciente repudio de la población a los escándalos de corrupción cometidos por funcionarios de su gobierno y dirigentes de su Partido, el oficialismo pretende evadir sus responsabilidades y acusar injustamente a los principales dirigentes del Partido Revolucionario Moderno de hechos cometidos por su propia gente.

Al grupo en el poder lo mueve la malsana intención de destruir a la principal fuerza política de la oposición y a la vez enlodar a los distintos sectores de la nación, para luego propiciar que permanezca igual el manto de impunidad que cubre a los grandes desfalcadores del erario.

Los que se creen dueños del país, los que han pisoteado sin reparo las instituciones del Estado con el fin de imponerse en el poder, los mismos que antes utilizaron al Tribunal Superior Electoral para destruir al PRD, son los que hoy recurren a la mentira y a la simulación para manipular el escándalo ODEBRECHT, a fin de cubrir de impunidad a sus corruptos.

Las denuncias públicas a la impunidad que hacen diversos sectores de la vida nacional, incluyendo  las masivas movilizaciones ciudadanas recientes, significa que la sociedad está alarmada por  la quiebra del Estado de Derecho, el autoritarismo  y el secuestro de la justicia  convertida en  instrumentos para el chantaje y la farsa de los organismos de control y fiscalización del Estado.

Bajo la administración de Danilo Medina y los anteriores gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana, la República Dominicana ha caído en una fase de peligroso desorden institucional,  desfalco de las finanzas públicas, repartición inicua de bienes y terrenos entre dirigentes del PLD y sus socios, esto incluye el endeudamiento exagerado para el mantenimiento del actual sistema de despilfarro y corrupción.

El latrocinio impune en los años de gobierno peledeista ha llevado al país a un grado tal de descredito, que somos señalados internacionalmente como una de las naciones con el mayor nivel de corrupción en la administración pública en manos de ese Partido. ODEBRECHT apenas representa la tapa al pomo de la corrupción durante las gestiones del PLD, y en particular del gobierno de  Danilo Medina.

Pero no es sólo ODEBRECHT, ahí está también, sin juicio ni castigo, la SUNLAND, el caso de los sobornos pagados a funcionarios, legisladores y militares en el tema de los Tucanes.

Ahí está el ensangrentado caso de los terrenos del CEA.

Ahí está el bochornoso caso de los terrenos de los Tres Brazos.

Ahí está, sin sometimiento ni expediente, el escandaloso caso de Diandino Peña en el Metro Santo Domingo.

Ahí está, sin expediente ni juicio, el desastre administrativo de la Junta Central Electoral, que contrató equipos inútiles bajo una transacción multimillonaria.

Los casos señalados son apenas una muestra de una larga cadena de desfalcos al erario

El presidente Leonel Fernández, sus funcionarios y legisladores sometieron y aprobaron 24 contratos a ODEBRECHT por un monto de mil novecientos sesenta y uno millones de dólares.

Durante la gestión de Danilo Medina sus funcionarios y sus congresistas sometieron y aprobaron seis contratos por un monto de 2 mil 793 millones de dólares.

Solo el Secretario General del PLD, Reinaldo Pared, en su condición de presidente del Senado de la República ha aprobado unos 26 contratos de ODEBRECHT, por un monto de 4 mil cincuenticuatro millones de dólares.

El propio presidente Danilo Medina gestionó, sometió y fue aprobado por SU Congreso el contrato de Punta Catalina a favor de ODEBRECHT por un monto extraordinario de 2 mil 40 millones de dólares, en mayo del 2014, mientras otras compañía habían ofertado construir esa obra por la mitad de esa suma.

Fue el presidente Danilo Medina quien contrató y mantuvo en el país durante varios años al asesor electoral Joao Santana y su esposa Mónica Moura, dos de los principales responsables del escándalo internacional de Odebrecht y Lava Jato, y hoy condenados por la justicia brasileña.

Fue el máximo jefe de Odebrecht, Marcelo, quien declaró a la justicia brasileña que la República Dominicana, bajo el mandato de Danilo Medina, se había convertido en el lugar idóneo y seguro, para manejar las transacciones de sobornos internacionales.

Más de 92 millones de dólares fueron distribuidos por ODEBRECHT como sobornos en nuestro país, suma que supera en muchos los sobornos hechos por esta compañía en países más grandes geográficamente que el nuestro.

Entonces, pueblo dominicano: ¿Cómo es posible que a Danilo Medina no se le haya citado y sometido a una investigación exhaustiva sobre su responsabilidad individual y directa en toda esta trama corrupta encabezada por su Gobierno y ODEBRECHT?

¿Por qué, Gonzalo Castillo, Reinaldo Pared Pérez, Cristina Lizardo y otros dirigentes peledeistas responsables de la formulación y aprobación de decenas de contratos de ODEBRECHT no son detenidos e investigados,  y en cambio apresan y pretenden inculpar a dirigentes del PRM que no tienen nada que ver con la vorágine de corrupción que caracteriza a los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana.?

¿O acaso olvidamos que esos gobiernos se han convertido en fábricas de millonarios al vapor?.

En lugar de responder a las demandas de cese de la impunidad, se está ofreciendo más impunidad a los involucrados en todos los robos cometidos al amparo de esos gobiernos. Es obligatorio pensar que fue para lograr esos fines que se hizo el acuerdo de homologación entre este gobierno y la ODEBRECHT. Y esto así, porque dicho acuerdo implica que la dócil justicia dominicana le garantiza a dicha empresa completa impunidad a pesar de que esa firma confesó haber pagado más de 92 millones de dólares para lograr contratos sobrevaluados en centenares de millones de dólares.

El aparatoso apresamiento del Presidente del PRM hoy a las 6 de la mañana es un abuso escandaloso que atenta no solo contra la libertad de ese gran ciudadano, sino también contra las libertades políticas.

El compañero Andrés Bautista ha sido un firme critico del gobierno de Danilo Medina, llevó la voz cantante en las negociaciones y reclamos por la apoliticidad e independencia de la nueva Junta Central Electoral, ha sido figura clave en la conformación y unidad de los partidos de oposición y dirige ahora – junto con el Secretario General y un gran equipo de dirigentes -  la fase de fortalecimiento y actualización organizacional del PRM de cara a la próxima convención interna.

Danilo Medina debe entender que con la actual dirección del PRM, y con sus dirigentes ni hay ni habrá tratos, componendas, ni paños tibios cuando se trate de la defensa firme de las libertades, la democracia y la denuncia de la corrupción y la impunidad; el PRM nació para llevar hacia delante las ansias de transformación y cambio del pueblo dominicano.

El PRM ratifica hoy su compromiso con el saneamiento de la política dominicana y con la lucha decidida por el fin de la corrupción y la impunidad, esa es parte fundamental de nuestra razón de ser. 

Hasta que se demuestre lo contrario, nos acogemos a la presunción de inocencia de nuestros compañeros de partido y como tal asumiremos su defensa y solicitamos que se respete el debido proceso.

El PRM continuara sus trabajos de fortalecimiento organizativo en todo el país.

El PRM continuara ahora más unido que nunca a nivel nacional.

El PRM luchará y encontrará, junto al pueblo, una salida a la dictadura  que pretenden entronizar en el país Danilo Medina y el Comité Político del PLD.



Solo movilización ciudadana garantizará aplicar justicia a todos los responsables del caso Odebrecht

La Marcha Verde aseguró hoy que este primer paso que da el Ministerio Público con el sometimiento de algunos de los implicados en los sobornos del caso Odebrecht es una conquista de la presión sostenida y contundente de la ciudadanía, y consideró que sólo la permanencia de la movilización social podrá garantizar que este sea verdaderamente el inicio del fin de la impunidad en República Dominicana.

Sostuvo que el cúmulo histórico de archivos, reenvíos y dilaciones indebidas frente a los casos de corrupción producen a la ciudadanía absoluta desconfianza en el sistema judicial, por lo que hacen un llamado a mantener el activismo ciudadano en las calles, los espacios públicos, los medios de comunicación y las instituciones, exigiendo un proceso judicial independiente y responsable que responda a las expectativas del pueblo dominicano.

El movimiento recordó que no habrá justicia plena hasta que no sean condenados todos los responsables de los delitos de sobornos, sobrevaluaciones de obras, lavado de activos y financiamiento ilícito de campañas electorales; así como, devuelto el dinero robado y cancelados los contratos vigentes con la fraudulenta empresa.

“Este es el primer resultado de la movilización ciudadana pacífica, contundente y ejemplar. La Marcha Verde seguirá movilizándose hasta que sean sometidos y condenados todos los involucrados en este caso histórico de corrupción”, indica el colectivo en un documento oficial.

Aunque considera importantes las detenciones de este lunes, la Marcha Verde entiende que es sospechoso el hecho de que entre los arrestados no se incluyera ningún funcionario relacionado con el contrato de la planta de generación de Punta Catalina, cuando la confesión de los sobornos en el país incluye desde el 2001 hasta el 2014.

El movimiento entiende que esta conquista ciudadana enciende aún más la esperanza de quienes se manifiestan vestidos de verde por el fin de la impunidad.


El colectivo aprovechó para invitar a toda la ciudadanía de corazón verde a la Gran Marcha de la Región Este el próximo domingo 11 de junio, en la histórica ciudad de San Pedro de Macorís: “El despertar ciudadano se volverá a expresar con mucha contundencia en este nuevo encuentro cívico, pacífico y ejemplar. Caminaremos ahora con más fuerza que nunca, juntas y juntos, hacia un país sin impunidad”:

Más de tres mil policías han sido cancelados por delitos y otras faltas graves

Interior dice han cancelado más de tres mil policías por faltas graves
El Consejo Superior Policial ha cancelado a más de tres mil miembros de la institución entre oficiales, clases y alistados por la comisión de distintos delitos y otras faltas graves.

La información la ofreció el Ministro de Interior, licenciado Carlos Amarante Baret, quien justificó la medida en que “estamos trabajando desde el Ministerio y desde la Dirección General de la Policía Nacional; es un proceso lento; reconocemos que hay falta de confianza en la Policía, porque una parte de sus integrantes se han portado mal y no merecen llevar el uniforme”.

“Hemos tenido que sacar a más de tres mil policías en el Consejo Superior Policial porque queremos una policía profesional, cerca de la gente, que no genere temor, sino confianza”, sentenció.

Amarante Baret habló en la conferencia que dictó en Puerto Plata ante una nutrida concurrencia, titulada “Gobernando para la Gente”, en la que resaltó los principales logros del gobierno del presidente Danilo Medina en sus casi cinco años de gestión, y en la que también habló de seguridad ciudadana y la lucha frontal que mantienen las autoridades contra la delincuencia.

Reconoció que la pobreza es uno de los factores que generan delincuencia, “y por eso el presidente Danilo Medina está ejecutando una serie de medidas sociales y económicas para paliar esa situación”.

Y sobre los delincuentes dijo que estos son combatidos sin tregua, “y les aseguro que estamos trabajando desde el Ministerio de Interior y desde la Policía Nacional para que reverdezca la confianza de la ciudadana en la Policía”.

Mesas de Seguridad Ciudadana

Amarante Baret anunció la instalación próximamente de la Mesa de Seguridad Ciudadana y Género en Puerto Plata con la participación de las autoridades provinciales, municipales, policiales, militares, sociales, comunitarias, comerciales y del Ministerio Público.

También participarán en la Mesa los ministerios de Deportes, de La Mujer y de Educación a través de las asxociaciones de Padres y Amigos de la Escuela; los clubes deportivos y sociales.

“En esta Mesa, como en las que ya están funcionando, participarán todos los sectores que podrán señalarles a la comandancia local y regional los problemas que están pasando en los municipios y en los barrios de la provincia. Y por eso desde ahora exhorto a todos los participantes su colaboración y que se mantengan vigilantes. Tenemos que poner los ojos sobre nuestra policía para hacer que nuestros comandantes puedan hacer un mejor trabajo”, indicó.

Destacó que el presidente ha dispuesto medidas para dignificar la vida de los miembros de la Policía Nacional y sus familiares con incrementos salariales, planes de vivienda y su inclusión en SeNaSa para que puedan recibir atenciones médicas y hospitalarias.

“Y todo esto contribuirá a mejorar la seguridad ciudadana”, planteó el Ministro de Interior y Policía, quien dijo que la puesta en marcha del Servicio Nacional de Emergencia, 9-11 en Santiago y próximamente en Puerto Plata, también ha impactado positivamente en el combate al crimen.



Bernardo Castellanos se presentará al ministerio Público con la frente en alto, esperando no ser objeto de atropellos

El ingeniero Bernardo Castellanos, quien fue incluido por el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, en el expediente de quienes habrían recibido sobornos de la empresa Odebrecht, informó que apenas hoy martes se enteró de la situación.

En una carta que remite A la Opinión Pública afirma que desde el día 17 se encuentra fuera del país cumpliendo servicios profesionales como consultor en proyectos energéticos y que es apenas hoy, al retornar a una zona con internet, cuando se entera sorprendido que se en cuenta incluido en el expediente de corrupción.

Adjunto el texto de la carta remitida por Castellanos:

A LA OPINION PUBLICA

El miércoles 17 de Mayo de 2017, salí de viaje al exterior para atender compromisos profesionales
 asociados con mi condición de Consultor en Proyectos Energéticos. Debido a que la zona en que me encontraba realizando parte de mis compromisos profesionales esuna zona montañosa sin acceso a internet, hoy martes 30 de Mayo es que me entero de la sorpresa que mi nombre figura entre los señalados en el caso de Odebrecht. Soy Ingeniero Civil de profesión, con más de 40 años de experiencia en el estudio de proyectos hidroeléctricos, 25 de los cuales los serví con honestidad y honradez en la administración pública,en la CDE, INDRHI y CDEEE.En todos los años de servicio profesional, mis labores y funciones han sido meramente técnicas, nunca he tenido la responsabilidad de manejar fondos económicos asociados a las instituciones públicas y privadas en las que he laborado, y todo mi quehacer y responsabilidades en dichas instituciones, ha estado siempre circunscrito exclusivamente al área técnica asociada a mis competencias y experiencia profesional.
 Tengo un compromiso ético, moral y profesional, con las instituciones que han contratado mis
 servicios profesionales y confiado en mí y ante la sorpresa de la noticia que me he enterado en el
 día de hoy, estoy agilizando la finalización de dichos compromisos profesionales que había
 adquirido previamente, para retornar al País y presentarme a la Justicia a la brevedad posible.
 No poseo riquezas materiales. Vivo en el mismo apartamento por espacio de 31 años. No poseo
 carros de lujos, ni yates, ni lanchas, ni botes, ni jet sky, ni helicópteros, ni aviones, ni penthouses,
 ni villas en Romana, Casa de Campo, Chavón, Punta Cana, ni casa o apartamento en la playa, ni
 casa veraniega en la montaña, ni finca. Lo que poseo es el fruto del sacrificio y del trabajo honrado
 y honesto junto con mi esposa por más de 40 años. El vehículo de mi propiedad es del 2002, o sea
 15 años de antigüedad.Acudiré de inmediato al requerimiento del Ministerio Publico, con la frente en alto y con la esperanza de no recibir un trato humillante, ni atropellante, ni vejatorio como el que he visto reseñado en los medios de comunicación, con el aparataje policial que se llevó a cabo para detener a los implicados por el Ministerio Publico en el caso de Odebrecht, ya que no soy un delincuente ni un prófugo de la Justicia como han pretendido presentarme.

Bernardo Antonio Castellanos De Moya