Marcha Verde rechaza informe de Procuraduría sobre acuerdo
La Marcha Verde rechazó las justificaciones que dio el
procurador sobre la supuesta colaboración de la empresa Odebrecht en las
imputaciones de soborno a funcionarios dominicanos para obtener obras del
Estado y califica el informe que el procurador general Jean Alain Rodríguez dio
a Participación Ciudadana como un intento de marear a la población con el tema
y excluir a Odebrecht de toda responsabilidad penal.
Manuel Roble, economista y miembro de la Marcha Verde, afirmó
que con esto, Alain Rodríguez confirma que no tiene interés de investigar el
caso hasta sus últimas consecuencias.
Ante la insistencia del movimiento cívico Participación
Ciudadana, para que la Procuraduría General de la República dé a conocer las
pruebas presentada por la propia empresa, a partir de que admitió entregar
sobornos, el Ministerio Público confirma que la multinacional carioca ha
colaborado para indagar la entrega de los 92 millones de dólares en sobornos y
que con esas pruebas procesaron a los 13 de los 14 imputados -ministro,
exfuncionarios del Gobierno, legisladores y exlegisladores, y que parte de las
pruebas son correos electrónicos y de pagos.
Pero el movimiento Marcha Verdad advirtió que el proceso de
la investigación ha sido mediocre, ya que los expedientes presentados para la
solicitud de medidas de coerción de los encartados son flojos, como lo definió
la magistrada presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia,
Miriam Germán Brito, cuando conoció la audiencia que varió la prisión
preventiva a la mayoría de los acusados.
Roble declaró que el expediente para encarcelar a los
imputados de soborno “están llenos de fallas y no muestran evidencias concretas
en el flujo de los recursos, por lo que pone de manifiesto que lo que se
entregó básicamente a los tribunales dominicanos son las pruebas que entregó la
Fiscalía Brasileña”.
Señaló que los datos que llegaron desde Brasil no son
suficientes para llevar a cabo una investigación rigurosa, que muestre con
claridad a quienes se beneficiaron de los sobornos.
“Creemos que Odebrecht no ha cumplido con la parte del
acuerdo, en que se comprometía a ofrecer pruebas que permitieran al Ministerio
Público identificar a los culpables y tener ganancia de causa”.
Manifestó que el Ministerio Público no tiene ninguna
evidencia que muestre los niveles de sobrevaluación de las obras, los
participantes y beneficiarios, así como el detalle de la cantidad de sobornos
otorgados, de los que solo se sabe que Odebrecht reconoció US$92 millones para
República Dominicana.
Recordó que en otros países que han investigado el tema, se
ha demostrado que el monto de los sobornos es mayor al admitido por Odebrecht.
Fuente: www.hoy.com.do
Comentarios
Publicar un comentario